El MSN, los DDoS y la gentuza

Una serie de ataques DDoS ha afectado estos últimos días a la empresa Weblogs S.L., de la cual leo varios blogs de distintas temáticas. Según cuenta Enrique Dans la razón de este acoso se debe a la negativa de retirar un artículo informativo publicado en GenBeta que nos advertía de un timo extendido por e-mail para conseguir contraseñas de cuentas de Hotmail, pese a las amenazas recibidas en caso de no retirarlo.

Así que pese al estado de coma (espero que reversible) actual del blog, reproduzco a continuación el artículo, que considero de interés, para poner mi granito de arena en la difusión de una información que algunos tipejos sin escrúpulos se han empeñado en tapar:

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos

Víctor Pimentel

"Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraudeservicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro. todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito."

Rápidito y buena letra

En un blog los artículos tienden a estar más o menos desarrollados, el formato invita a escribir sobre algo, no simplemente a escribir algo. De hecho, el motivo principal por el que se acaban abandonando los blogs es la falta de tiempo y/o de ideas.

Twitter es, en el mejor de los casos, escribir compulsivamente, sin pensar demasiado en lo que se dice. A veces así se tienen las mejores conversaciones, sin duda, pero lo que se dice con los colegas tomando birras no suele ser tan bueno como nos parece en ese momento. Congelar todas las frases supuestamente ingeniosas que se nos ocurren para que quede constancia de ellas en un futuro no creo que sea una buena idea.

Y en cuanto a su uso principal, informar de la situación personal instantánea del usuario al resto del mundo con comentarios del tipo "voy a tomarme un café" o "llevo cinco minutos hablando por teléfono" son tan completamente irrelevantes que no entiendo como hay gente que se molesta en escribirlos, o peor aún, en leerlos ¿es que no hay bastante saturación de información ya?

El Karma

La ley cósmica.

La justicia divina.

La sabiduría de la naturaleza.

Una puta mentira de mierda, vaya.

El cine se muere (y II)

Pues si, el cine puede que este chungo, pero ¿de quien es la culpa? ¿en serio es ético cobrar a la gente por ver determinadas películas? ¿no nos deberían devolver el dinero?

Muchas veces cuando salimos de la sala nos sentimos estafados, y con razón. Hay películas infumables en las carteleras, algunas de ellas promocionadas a lo bestia y por desgracia cada vez son más las malas que las buenas. No niego que haya gente que disfrute con "Scary Movie" y chorradas así, pero la sensación general es que cada vez escasean más las ideas.

Eso es malo para la industria del cine, que al parecer no se explica porque a pesar de estrenar cada vez más películas son pocas las que se rentabilizan, y para los nuevos creadores: la gente tiene la sensación de que solo acudiendo a ver pelis de directores consagrados tiene posibilidades de salir contento y son pocos los que pueden destacar entre el resto; no basta merecerlo, has de tener suerte para que el boca a boca funcione antes de que te quiten de cartelera para sustituir tu película por alguna bobada.

Hay sitio para todo tipo de géneros: acción, románticas, cachondeo, dramas, ciencia-ficción, históricas, etc, pero en todos ellos cualquier puede distinguir entre un buen espectáculo y una tomadura de pelo.

Señores productores, menos es más. No necesitamos diez estrenos semanales entre los cuales quizá haya alguno bueno, sino menos proyectos pero más cuidados. Si quieren que los clientes sigan comprando entradas, cuidenlos. El cliente descontento tarde o temprano acaba dejando de serlo.

Y por favor, no nos llamen ladrones.

ADVERTENCIA, el cine se muere

Acabo de leer este artículo del blog "Del derecho y las normas" sobre el aviso que te obligan a ver en muchos cines (no se si en todos, aunque es posible) en el que amparándose en unos supuestos derechos de propiedad intelectual amenazan a toda la audiencia con expulsión de la sala, intervención de la grabadora e incluso con penas de prisión si te pillan grabando la película que acabas de pagar (y bien pagado, además) por ver.

En el artículo David Maeztu da buenos argumentos para defender que el derecho de copia privada protege al espectador y por tanto grabar la película, siempre que sea para uso privado, es perfectamente legal. Yo estoy de acuerdo, aunque en los comentarios hay una discusión legal sobre esto y otros temas como el derecho de admisión, pero no voy a entrar en ello.

Para mí lo peor de ese mensaje no es esta parte de amenazas, sino cuando a continuación nos "ruega" que permanezcamos alerta para chivarnos en caso de que veamos a alguien sospechoso de estar grabando la película. Simplemente increíble, pago mis buenos 6€ para disfrutar del espectáculo lo más inmerso posible gracias a la gran pantalla y el sistema de sonido y sin embargo tengo que estar vigilando a mis vecinos, no sea que luego se lleven la peli grabada en el móvil, ¡¡anda ya!!

Bueno, para más inri encima el molesto mensajito está escrito con faltas de ortografía, lo que lo hace aún más ridículo. No he encontrado la imagen, pero la próxima vez que vayáis al cine y os lo planten ahí delante, comprobadlo.

Si es que de donde no hay...

El Dr. House al descubierto

Me he reido un montón con esto. He empezado a seguir la serie esta de House desde que Cuatro emite la segunda temporada, y aunque es entretenida y tal y el personaje de House es genial, la sensación que me deja es que todos los capítulos son sospechosamente parecidos. Yo lo defino como una serie tipo CSI, vaya.

Pues eso, en Curioso Pero Inútil se han currado el guión estandar de House, hecho con mucha guasa, por supuesto, pero sobretodo por lo fiel que resulta. Yo solo he echado de menos que apareciera ella:

Treinta

Duele un poco.

Pero mola.